Voici quelques réponses à des questions qui m'ont été posées sur Facebook et qui n'avaient là-bas pas tellement de visibilité:
- Est-ce qu'il y a un ordre de priorité ? Ou est-ce que c'est le prêteur qui décide qui aura quoi et quand ?
C'est une file premier arrivé, premier servi. Le prochain joueur dans la file est le seul à pouvoir dialoguer avec le prêteur. Une fois une date de rdv choisie, le prêteur rentre la période de prêt dans le système. Puis le joueur suivant est activé, etc, etc. Une limite personnelle du prêteur entre ici en ligne de compte. Si elle est dépassée, ceux qui sont en file d'attente ne sont pas activés automatiquement. Cela permet à chacun de choisir quelle est la charge qu'il peut supporter.
- Est-ce que les emprunteurs et ceux qui prêtent seront valorisés dans leurs actions positives (nombre de jeux disponibles, nombre de jeux réellement prêtés, etc...) ?
Lorsque la fonctionnalité va sortir, non. De base je ne supporte pas tous ces mécanismes qui notent les utilisateurs et qui les déshumanisent. Il ne faut pas non plus que ce soit une course à la performance. J'aimerais que cela fonctionne sur le contact et la confiance. Je crois que c'est ce dont nous avons besoin dans le monde qui nous attend. Ceci étant dit, et en fonction du feedback des utilisateurs, je ne suis pas fermé à de la "notation" positive mais ça devient vite compliqué. Si j'ai 10 pouces levés et vous 2, suis-je vraiment meilleur que vous ? Peut-être que vos emprunteurs ont oublié de vous plussoyer...
- Est-ce que les mauvais emprunteurs pourront être dénoncés d'une manière ou d'une autre (si il y a eu un conflit quelconque) ?
Encore une fois, au début non. Étant pragmatique, je ne développe que ce qui est nécessaire à un moment donné et, pour l'instant, je m'attache simplement au fonctionnement de base du partage. Si plus tard, certains vivent une expérience malheureuse, alors nous pourrons voir ensemble quoi faire. Ma philosophie est vraiment de créer le futur dans lequel je veux vivre. J'espère attirer comme adhérents les personnes sachant se comporter en adulte responsable et respectueux.
- Y a t-il une procédure quelconque en cas de conflit ?
Impossible à mettre en place. Je ne suis pas une grosse compagnie ou une startup. Je ne peux m'affilier avec un assureur par ex, comme dans du prêt de voitures par exemple. C'est un système citoyen simple que je veux mettre en place. Ça fonctionne très bien sur PlantCatching, prenant en compte que les jardiniers ont dans l'âme le partage et la passion du jardinage. Je vais miser sur le fait que ceux qui auront fait le pas de payer un abonnement à Coludik ont assez de passion et de savoir-vivre pour respecter les jeux et les gens. Encore une fois, l'avenir nous dira s'il faut s'ajuster par rapport à ça.
- Est-ce que pour emprunter, il sera nécessaire d'être soi-même préteur ?
Pas du tout. Sur Coludik, un prêteur peut, en bon altruiste, prêter ses jeux sans avoir à payer un abonnement. Un emprunteur, pour pouvoir accéder aux jeux, doit simplement payer son abonnement annuel. Cette semaine j'ai pensé à une option qui pourrait être développée plus tard: une personne pourrait spécifier dans ses conditions d'utilisation qu'il prête s'il peut emprunter un jeu en retour, pendant la même période. Rien de contraignant, juste une option, et peut-être un moyen d'apaiser les peurs de certains...
D'autres questions ?
N'hésitez pas à me faire part de vos interrogations. Je pourrai les ajouter à cet article au fur et à mesure.